Presidentinvaalien jälkeen niin ehdokas Sauli Niinistö kuin hänet ehdokkaaksi asettanut puolue, puheenjohtajansa Kataisen johdolla, kiittivät kaikkia niitä tahoja, jotka tukivat Niinistön kampanjaa. Kiitokset saivat yhtälailla kristilliset, ruotsalaiset kuin keskustakin.
Kun vaalipäivän iltana sosiaalidemokraattien puheenjohtaja Eero Heinäluomaa haastateltiin televisiossa, hän muistutti omahyväisesti, että presidentti Halonen oli nimenomaan SDP:een ehdokas. Hän varoi visusti kiittämästä Vasemmistoliittoa.
Ainakin Lapissa Halosen kampanjan kenttätyö lepäsi vahvasti Vasemmistoliiton aktiivien varassa. Tuloksessakaan ei ole häpeämistä. Neljänneksi paras vaalipiiri ja erityisen hyvä tulos monissa sellaisissa kunnissa, joissa demareille ei juuri kannatusta löydy.
Puheenjohtaja Siimeksen muistutus kaksi viikkoa sitten Viikkolehden kolumnissa vaikuttaakin oudolta. Hän sanoi ensimmäisen kierroksen jälkeen, että vaalityötä täytyy tehdä "etenkin Lapissa". Jo ensimmäisellä kierroksella Lapissa saavutettiin parempi tulos kuin Helsingissä, Uudellamaalla tai Oulussa. Toisella kierroksella ero vain kasvoi. Siihen nähden, että Lappi on vieläkin keskustan hallitsema maakunta, tulosta voidaan pitää erinomaisena.
Keskusta näyttää suostuvan mihin tahansa pysyäkseen vallassa. Edes Kekkosen perintö ei painanut vaakakupissa mitään. Eikä puolue tukeaan Niinistölle ilman antanut. Lieneekö puolueen johto jo taipunut hyväksymään sotilasliiton jäsenyyden, jos sen turvin pääsee jakamaan valtaa. Kaikki takametsien miehet ja naiset eivät moista menoa hyväksy. Monille pysyttäytyminen sotilasliittojen ulkopuolella ja Santeri Alkion opit merkitsevät vieläkin paljon.
Keskusta pelasi upporikasta tai rutiköyhää. Oma presidenttiehdokas Vanhanen menestyi yllättävän heikosti ja heikoimmin puolueen vahvoilla kannatusalueilla. Vaalitappion syytä ei pidä hake yksin ehdokkaasta vaan tulokseen vaikuttivat myös harjoitettu hallituspolitiikka ja huonosti menneet EU-rahoitusneuvottelut. Myös kunta- ja palvelurakenneuudistus kuohuttaa keskustan kenttäväkeä. Saatiinhan kuntakentän myllerryksellä paljon aikaan kauhua ja kaaosta.
Vasemmistoliitto ei omaa ehdokasta näihin vaaleihin asettanut. Ei asettanut, koska yhtään mahdollista ehdokasta ei ollut näköpiirissä. Naapuripuolueella oli ja siksi tuki istuvalle presidentille löytyi luontevasti.
Meitä on moitittu paljon huonosta taktiikasta presidentinvaaleissa. Meitä voi arvostella aiheesta lähes kaikesta muusta, mutta ei toiminnasta presidenttiä valittaessa. Me olimme voittajan puolella kaksi kertaa ja sosiaalidemokraatitkin joutuivat tunnustamaan tarpeellisuutemme. Keskusta taas hävisi kahdesti ja toisen kerran turhaan kokoomuksen puolesta.
Toivottavasti demareiden puheenjohtaja huomaa, että yhteistyö ei ole alistamista, kampittamista tai sanelua. Vasemmistoliitolle eduskuntavaalien strategiaksi ei riitä hallituspaikka hinnalla millä hyvänsä. Tarvitaan poliittista voimaa ja sitä saa, jos on riittävän itsellinen ja itsenäinen. Joka suhteessa.
Markus Mustajärvi
kansanedustaja