Päiväkirja-arkisto 2011
5.4. 2011
Vaalien ydinkysymykset
Euroalueen talouskriisistä ei puhuta liikaa näiden vaalien alla. Hallituksen vastuuministerit yrittävät pelata aikaa ja siirtää ikävän asian käsittelyn tuota tuonnemmaksi. Pääministeri Kiviniemelle oli vaikeaa tunnustaa edes sitä, mitä on jo sovittu. Ulkomaalaiset lehdet olivat parempi informaation lähde kuin pääministeri.
EU-maiden kriisiä yritetään käyttää hyväksi myös niin, että julkinen sektori ajetaan ahtaalle. Myös työelämän pelisääntöjä ja verotusta yritetään yhdenmukaistaa ja virtaviivaistaa. Se tietää liittovaltiota.
Suomi on jo aiemmin valinnut hyvätuloisten veroalen. Se maksatetaan tasaveroina tavallisille tallaajille. Siksi asuminen ja kulkeminen maksavat niin paljon. Jatkossa kokoomus ja keskusta haluavat nostaa vielä arvonlisäveroa. Se nostaa kaikkien palveluiden ja tuotteiden hintaa ja rokottaa pahiten omasta työstä elävää pienyrittäjää.
Jos kokoomus pääsee paalupaikalle vaalien jälkeen, niin se tietää leikkauslistoja, valtion osakeomistusten myyntiä ja Nato-jäsenyyttä. Tulevathan presidentinvaalit heti eduskuntavaalien jälkeen.
19.3.2011
Vaalikampanjani budjetti ja rahoitus
Ovat kyselleet, kuinka suuri on vaalikampanjani ja kuka sen rahoittaa. Kerrottakoon se tässä. Kokonaismenot ovat 25 000 €. Jos se siinä pysyy, niin pääsen pikkusen halvemmalla kuin viime kerralla. Silloin vaaliralli maksoi 27 000 €. Läpimenneistä Lapin ehdokkaista se oli toiseksi halvin kampanja.
Kymppitonnin olen ajatellut laittaa omasta lompsasta. Toinen mokoma tulee Vasemmistoliiton Kemijärven kunnallisjärjestöltä. Viisi tuhatta euroa oletan saavani lahjoituksena yhdistyksiltä ja yksityisiltä henkilöiltä.
Suurin kuluerä on TV-mainoksen tekeminen ja lähetysaika. Alun toistakymmentä tuhatta euroa menee siihen. Ilmoittelu maakunnallisissa lehdissä on toiseksi suurin kuluerä, noin viidennes kaikista kuluista. Vaalilehden teko ja painatus maksaa melkein saman verran. Loppu on sitten mainostamista muissa lehdissä sekä kustannuksia tarjoiluista ja kulkemisesta.
Vasemmistoliitto on avannut vaalitukitilin, jossa voi omalle ehdokkaalleen viitenumeron avulla kohdentaa täsmätukea. Oma tukitilini on: 152130-1463 ja viite 3858.
6.3.2011
Työelämän huonontumisen lyhyt historia
Eilen järjestettiin Pohjanhovissa vasemmistopuolueiden ja kahden ammattiliiton puheenjohtajan alustama keskustelutilaisuus. Työelämän kehittämisestä alustivat SDP:n puoluesihteeri Mikael Jungner, Vasemmistoliiton kansanedustaja Esko-Juhani Tennilä, Rakennusliiton puheenjohtaja Matti Harjuniemi ja Palvelualojen ammattiliiton puheenjohtaja Ann Selin.
Tällaiset tilaisuudet avaavat suuremmallekin porukalle hieman sitä, missä työelämässä mennään. Jokainen on omalla työpaikallaan nähnyt yhä kiihtyvän murroksen ja työpaikan yhteisöllisyyden häviämisen. Julkisella sektorilla tuottavuuden nimellä kulkevat leikkauspaineet kiristävät työilmapiiriä. Suuremmat urakat on ketjutettu niin moneen portaaseen, että lopullista vastuunkantajaa ei tahdo löytyä mistään. Vuokratyövoimaa käytetään pysyvänä puskurina muita heikommin työehdoin. Professori Juha Siltala kiteytti kirjassaan "Työelämän huonontumisen lyhyt historia" mistä on kysymys: työn tekemisestä on kadonnut oman työn autonomia.
Euroopan unionin kautta tulevat omat paineensa työolojen heikentämiseksi. Kun aikoinaan ammattiyhdistysliikkeen johto voimakkaasti runnoi Suomea EU:n jäseneksi, nyt sielläkin ollaan havahtumassa niihin uhkiin, joita unionin kautta nousee esille. Aiemmin EU-kriitikot leimattiin takametsien änkyröiksi, jotka eivät ymmärrä mitään "ajan hengestä" ja "aidosta kansainvälisyydestä".
EU:n haluaa tunkea yhä syvemmälle kansalliseen päätöksentekoon puuttumalla eläkeikiin, työnteon ehtoihin, työtaisteluoikeuteen, verotukseen ja yksittäisten jäsenmaiden taloudenpitoon. Olemme matkalla liittovaltioon ja se pitää tunnustaa suoraan. Siitähän jo neuvottelivat Euroopan oikeistopuolueiden johtajat Helsingissä.
14.2.2011
Yleisradion rappiolinja
Vuoden 2007 eduskuntavaalien alla perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini vaati kaikkein äänekkäimmin, että jokainen eduskuntapuolue pitää hyväksyä mukaan Yleisradion vaalitentteihin. Hän perusteli vaatimustaan tasapuolisuudella ja sillä, että kaikki kansalaiset rahoittavat Yleisradion toimintaa. Minä olin ja olen vieläkin täsmälleen samaa mieltä, mutta Timo Soini ei. Kun kutsu kävi lähteä herrojen kanssa marjaan, Soinin selkäranka valui housunpersuksiin.
Yleisradion vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen lähetti maanantaina 14.2. tiedotteen, jossa kertoi, että aiemmin eduskuntavaalien alla järjestetty kolmen suuren puolueen Pääministeritentti vaihtuu neljän suurimman puolueen tenttiin. Neljäntenä puolueena mukaan hyväksytään Perussuomalaiset. Tällä päätöksellä Yleisradio astui gallupdemokratian tielle ja vähät välittää lakiin perustuvasta tasapuolisuusvaatimuksesta.
Yleisradio on yhdessä muiden tiedotusvälineiden kanssa nostattanut Perussuomalaisten kuplaa. En kiellä puheenjohtaja Soinin sujuvaa supliikkia ja muiden puolueiden virheitä, mutta sitä suuremmalla syyllä tiedotusvälineiden pitäisi arvioida myös puheiden sisältöä. Nyt tiedotusvälineet ovat lähteneet täysin kritiikittä mukaan poliittiseen karnevalismiin. Se hauskuus loppuu vaaleihin.
Yksi esimerkki siitä, kuinka Timo Soini pelaa julkisuuspeliä täysin omilla säännöillään. Jokin aika sitten hän aloitti tiedotustilaisuuden kertomalla, kuinka on puolitoista vuotta työstänyt EU:ssa ilmasto-ohjelmaansa. Kuitenkin Matti Putkonen, metalliliiton asiantuntijana, luovutti samanlaisen paperin eduskunnan työelämä- ja tasa-arvovaliokunnalle 19.2.2010.
Kysymys kuuluu, mitä työstämistä Soinilla enää oli paperissa, joka jätettiin eduskunnalle jo vuotta aiemmin? Jos esimerkiksi Jutta Urpilainen olisi menetellyt samalla tavalla, tiedotusvälineet olisivat välittömästi ristiinnaulinneet hänet valehtelusta. Johtopäätös lienee, että puheenjohtaja Soini saa valehdella, mutta muut puheenjohtajat eivät.
Atte Jääskeläinen sanoo, että päätös tehtiin ”journalistisin perustein”. Tiedotteensa ontuvan todistelun hän aloittaa sillä, että Soini vaati pääsyä kyseiseen tenttiin joulukuussa. Viime viikolla kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen tarjosi poliittisen retoriikkaan kolmen suuren sijaan neljää suurta. Näinkö on, että meidän kaikkien yhteisesti rahoittaman Yleisradion journalistiset perusteet sanelevat perussuomalaisten ja kokoomuksen puheenjohtajat? Poliittinen yhteys Soinin ja Kataisen välillä syntyy siitä, että mitä paremmin Soini pärjää, sitä varmemmin jatkaa porvarihallitus. Siitähän olemme jo saaneet esimakua.
Todisteluketjuaan Jääskeläinen jatkaa mielipidemittausten tuloksilla. Tosiasia on se, että päätöksentekijöillä ei kestänyt kantti noudattaa tasapuolisen journalismin periaatteita. Ainoa oikea ratkaisu olisi ollut se, että kaikki eduskuntapuolueet hyväksyttäisiin samalle viivalle.
26.1.2011
Poliittinen karnevalismi jatkuu
Tiedotusvälineet suoltavat kerta toisensa jälkeen mielipidemittauksia. Perussuomalaisten nostatus on jotain sellaista, mitä en ole koskaan aiemmin nähnyt. Olen voinut seurata perussuomalaisten eduskuntatyöskentelyä ja sen ansiosta noste ei ainakaan ole syntynyt. Juuri äsken jouduin seuraamaan Pertti Virtasen kielenkäyttöä istuntosalissa ja se oli todella ala-arvoista. Virtaselle ei enää riitä itsensä nostaminen vaan hän katsoo oikeudekseen loukata henkilökohtaisesti edustajakollegoitaan.
Eihän mikään ilmiö itsestään synny. Sille pitää olla tilaa, tilausta ja oikeat kasvot. Kolmen suurimman puolueen konsensus hämärrytti poliittisen vaihtoehdot. Vasemmistoliittokin sortui Lipposen hallitusten aikaan samaan sakkiin ja maksaa siitä poliittista hintaa vieläkin. Nyt perussuomalaisten täyteen puhallettu kuplakin näyttää vaihtoehdolta.
Tässä asetelmassa kokoomus kerää potin. Mitä enemmän perussuomalaiset jyrsii SDP:n ja keskustan kannatusta, sitä varmemmin hallitsee kokoomus. Timo Soini ei aseta yhtään kynnyskysymystä oman ministeriuransa esteeksi. Siinä matkassa taluu puoluekin hyväksymään Nato-jäsenyyden, leikkauslistat ja taloudellisen tuen euromaille.
Osa perussuomalaisten gallupkannatuksesta selittyy kansalaisten halulla näpäyttää entisiä puolueitaan. Osa taas uskoo vilpittömästi, että maailma muuttuu hetkessä, kun äänestää perussuomalaisia. He tulevat pettymään katkerasti vaalien jälkeen. Mutta ehkä se hinta on maksettava, jotta kupla puhkeaa. Vasemmistoliiton tulee katsoa jo paljon kauemmas.
Persut lihoi, totuus laihtui, käytiin vaalit, harha haihtui!
7.1.2011
Hetemäen työryhmä Kataisen työkalu
Jo siitä lähtien, kun Vanhasen II hallitus aloitti työnsä, olemme paasanneet leikkauslistoista, jotka ovat väistämättä edessä valitun verolinjan seurauksena. Valtiovarainministeri Katainen kiisti kaikki puheet leikkauksista viime vuoden loppuun saakka. Vasta valtion talousarviokäsittelyn yhteydessä hän tunnusti asian ja pani sen tietenkin maailmanlaakuisen laman ja euroalueen vaikeuksien piikkiin.
Ei leikkauslistoihin lamaa tarvittu. Hyvätuloisten veroale täytyy paikata tavalla tai toisella. Ensimmäiseksi veroalea jatkettiin kymmenien miljardien eurojen lisälainalla ja sitten sen maksumiehiksi laitetaan tavallinen tallaaja. Onhan se hurjaa menoa jakaa verohuojennuksia niille, joilta löytyy veronmaksukykyä ja samaan aikaan lappaa hurja määrä lisävelkaa.
Verotuksen painopisteen siirtäminen kuntatasolle ja välillisiin veroihin rokottaa kovimmin sitä, joka asuu hieman syrjemmässä, joutuu käyttämään omaa autoa, kuluttaa sähköä ja käyttää kunnallisia palveluita. Kuva sopii pelottavan hyvin tavalliseen lappilaiseen eläjään.
Mutta kokoomus katsoo jo seuraavaan hallitukseen. Siksi Hetemäen työryhmäkin laitettiin töihin. Kokoomus luottaa, että perussuomalaisten menestys takaa sille kuningastien. Ei Soini sille tielle yhtään männynkäpyä heitä, jos itse pääsee hallitukseen. Soini on valmis hyväksymään leikkauslistat, Nato-jäsenyyden ja yhä suuremman sitoutumisen euroalueen pelastamiseen ja maksattamaan sen kaiken omille kannattajilleen.